GP: Regeringens feminism bygger på lögner

"Sveriges främsta feminist" ljuger ihop historier som hetsar mot pojkar och män och nu kommer Sveriges kvinnor att förlora sin trovärdighet, menar Göteborgs-Posten i en uppmärksammad artikel.

Göteborgs-Posten har under rubriken "Med offerskapet som inkomstskälla" publicerat en artikel som utmålar "Sveriges främsta feminist" som mytoman.

Artikeln handlar om handbollsspelaren Linnéa Claeson, som varje år betalas miljontals kronor av regimen för att sprida "feminism" i form av verbala attacker mot pojkar och män. I en ledande fråga menar Göteborgs-Posten att svenska kvinnor förlorar sin trovärdighet på grund av stödet till Linnéa Claesons politik:

"Vad händer med vår trovärdighet när det visar sig att Sveriges främsta feminist vittnar om sexuella trakasserier som aldrig ägt rum?" avslutar Göteborgs-Posten sin artikel.

Göteborgs-Postens artikel är skriven av Emilie Roslund och är i princip en upprepning av de anklagelser som SR-profilen Moa Wallin redan 2017 visselblåste om i en intervju i Nöjesguiden:

"Vem/vad kommer att få aningen för mycket utrymme i massmedia [under 2018]?"

"Linnéa Claeson och andra som gör karriär på överdrivna förtrycksskildringar."

Moa Wallin följde sedan sommaren 2018 upp scoopet med en detaljerad redogörelse i Tankesmedjan i P3:

"Linnéa Claeson är en lögnaktig karriärist som skadar den feministiska rörelsen och måste uteslutas från offentligheten".

"Allt som vid första anblick ser ut att vara feminism behöver inte nödvändigtvis vara det, utan kan också vara ett verktyg, för att till exempel bygga sin egen karriär, dra in pengar eller få fler följare" sade Moa Wallin i Tankesmedjans program "VM i trakasserier".

Men eftersom "SJWs Always Double Down" växte bara regimens hyllningar till Linnéa Claeson, och senare samma år utsågs hon till årets jurist, trots att hon inte är jurist. Men hennes uppmaning till lagbrott ifall riksdagen gör det olagligt att gömma flyktingar var "enormt rättspatos", enligt vänsterextrema Dagens Juridik.

Ungefär samtidigt uttryckte rektorer i Härnösand missnöje med sitt skattebetalda köp av vänsterpropaganda från Linnéa Claeson: "en föreläsning för våra ungdomar beskrivs som kaotisk och fylld av hatande pojkar."

Rektorerna, Sara Mattsson på Wendela Hellmanskolan och Erik Juntikka på Hedda Wisingskolan, kände inte igen sig i Linnéa Claesons beskrivning av föreläsningen, och ifrågasatte Linnea Claesons trovärdighet. Varpå vänsterextrema SVT desperat försökte rädda situationen genom att föreslå att det kanske rörde sig om en annan, helt okänd föreläsning, på en skola ingen hört talas om.

Läs mer om samma ämne