SVT-journalist i hatattack mot Sverigedemokrater

"Skär av öron och näsa" med en slö kniv, hugga av händer och fötter och slänga könet åt hundarna. Hatet lyser i ögonen på tunga SVT-journalisten när han talar om "gudarnas hämnd" mot medborgare som är kritiska till regeringens migrationspolitik.

SVT-journalisten Erik Fichtelius har en lång karriär bakom sig som aktivist inom Myndighetsvänstern. Bland annat har han varit VD på Utbildningsradion, styrelseledamot i Radiotjänst AB och i Sveriges Radios Förvaltnings AB och ordförande i Utgivarna, en samverkansorganisation för regimtrogen press, radio och tv. Samt förstås vunnit "Stora Journalistpriset", för en vänskaplig hyllningsdokumentär om Göran Persson.

I ett videoklipp som börjar med "Vad har Homeros att lära oss om migrationspolitik?" går nu Fichtelius till hårt angrepp på alla som kritiserar regeringens politik. Medborgare som säger nej till att öka massinvandringen kan komma att torteras till döds av regimen, verkar vara budskapet.

Det hatfyllda, våldsbejakande och polariserande inlägget från SVT-journalisten får dock mothugg på Internet:

-En annan sedeslärande historia från närmare håll är hur Socialdemokraterna startade inbördeskriget i Finland och vad som hände de som stödde sossarnas diktatur och massmord, skriver en upprörd väljare på sociala medier.

I SVT-journalisten Erik Fichtelius vänsterextrema tolkning handlar Homeros Odysséen om "en kille som överlever krig och flyr över havet i bräckliga farkoster". I verkligheten handlar berättelsen om en kung, Odysseus, som anföll ett annat land och massmördade i stort sett hela dess befolkning.

Den extrema politiska vinklingen liknar hur regeringen och dess anhängare kallar massmördande IS-terrorister för återvändare och flyktingar. När "flyktingen"/kungen Odysseus kom hem torterade han en fattig till döds genom skära av näsa och öron, slita loss könsorganet, och hugga av händer och fötter. Något som är kärnan i Fichtelius berättelse:

-Gudarnas hämnd kan vara gruvlig mot dem som inte lever upp till vårt kulturarvs kanske främsta krav - ta hand om främlingar och flyktingar, gnisslar Fichtelius fram mellan sina tänder.

Men någon "gudarnas hämnd" var det dock alltså inte fråga om, utan det var den massmördande "flyktingen"/kungen som torterade och lemlästade helt efter eget lynne. Vilket gör Fichtelius tolkning av sagan än mer skruvad.

-Flyktingen i Fichtelius berättelse var alltså en kung, en krigsförbrytare som massmördat tiotusentals oskyldiga civila, och "Gudarnas hämnd" bestod av att denna massmördare från överklassen torterade ihjäl en fattig arbetare som enligt Fichtelius verkar ha varit emot migrationspolitiken, förklarar en användare på Internet.

Fichtelius våldsbejakande tolkning av Odyssén blir än mer bisarr eftersom "hjälten" i berättelsen slutar sin "flykt" genom att massmörda ett gäng främlingar, slavar och tjänare.

-Men herregud, Odysseus mördar ju alla gäster på Ithaka när han kommer hem. Har du inte läst boken? kommenterar en användare på Twitter.

Den riktigt sedeslärande historien här är att när regimen i Sverige talar om att "äta upp människor för att rädda världen" och att väljare som inte lever upp till kravet på att ta hand om migranter kan komma att torteras till döds, då är det ett tecken på desperation, och att dess slut är nära.

Läs mer om samma ämne