Ny politisk vetenskapsmarsch i Luleå

Syftet med demonstrationen är att "politiska beslut ska ha en grund i vetenskaplig forskning". Vad de naiva demonstranterna missat är att det är politiska beslut som finansierar forskningen, det är politiska beslut som styr vad som ska forskas på, och det är politiska beslut vilka forskare som betalas av regimen och vilka som får sparken eller sätts i fängelse på grund av sin forskning.

Även i år kommer den regimtrogna demonstrationen March for Science att hållas i Norrland. Demonstrationen förklär politiska åsikter till "fakta som alla måste hålla med om", och startade som en politiskt korrekt protest mot USA:s president Donald Trump.

-Ursprunget är att Trump tillträdde som president i USA, säger universitetslektor Bent Christensen i Umeå.

Framförallt kritiseras March for Science för att blanda ihop extremvänsterns politik med vetenskap, och för att låtsas att politiska idéer är vetenskapliga sanningar. Bland annat påstår man att HBTQ och massinvandringspolitiken är "vetenskaplig".

Till sin hjälp använder man globalistiska modeord som Falska nyheter och Faktaresistens, begrepp som infördes i hela Västvärlden på samma dag av vänsterjournalister.

Exempel på riktiga Falska nyheter och äkta Faktaresistens är när engelska BBC genom Sveriges arbetsmarknads- och etableringsminister Ylva Johansson ljög för tittarna och sa att antalet sexövergrepp och våldtäkter mot kvinnor i Sverige "sjunker, sjunker, sjunker". Johanssons Faktaresistens bröts sedan ned av en kritikstorm på Internet och hon förmåddes att erkänna att hennes uttalande inte var sant.

Ett annat exempel på äkta Falska nyheter är när vänsterextrema SVT genom "demokratiminister" Alice Bah Kuhnke (MP) påstod att Umeå kommun integrerar IS-terrorister i Norrland på ett bra sätt. Umeå kommun själva förnekade kunskap om några IS-terrorister i Umeå. Efter att nyheten avslöjats som Fake News av alternativmedia fråntogs "demokratiministern" allt ansvar för hanteringen av våldsbejakande extremism.

-Jag tror att det är väldigt farligt när människor börjar tro att det inte finns en sanning, att det inte är någon skillnad på en personlig åsikt och vetenskapligt verifierad fakta, säger vänsterdemonstranten och universitetsrektorn Birgitta Bergvall-Kåreborn.

Uttalandet ska dock inte ses som en kritik mot politiskt korrekta åsikter, som när statsminister Stefan Löfven motiverade sin nya lag som träder i kraft den 1 Januari 2019 med att "en man som föder ett barn ska anses som far till barnet och att en kvinna som bidrar med sina spermier till ett barns tillkomst ska anses som mor till barnet." Istället vill demonstranterna snarare stoppa fakta som går emot regeringens politik.

Läs mer om samma ämne