Kommunfullmäktige i Umeå stoppar folkvalds fråga

"Mer demokratisk frihet" om folkvaldas motioner och interpellationer stoppas och frågorna mörkas, menar majoriteten i Umeå kommunfullmäktige. Nu gör man slag i saken och stoppar Henrik Agerhälls interpellation eftersom han i sin frågeställning hänvisar till vetenskaplig forskning som går emot majoritetens politiska åsikter.

Kommunfullmäktiges ledning har tidigare förklarat att man vill stoppa folkvalda ledamöters demokratiska åsiktsyttringar om man kan tolka dessa som "rasistiska" eller "rasideologiska". Sådana motioner och interpellationer ska Kommunfullmäktige vägra att debattera.

Som argument har getts att de folkvaldas motioner och liknande kanske bryter mot lagen om hets mot folkgrupp. Så är dock aldrig fallet, det vet vi eftersom politiskt korrekta ofta gör okynnesanmälningar där det sedan blir bevisat att motionerna är lagliga.

Ett exempel på detta är när Landstinget Västerbotten okynnesanmälde den folkvalde före detta SD-politikern Henrik Agerhäll, och förundersökningsledaren redan samma dag kunde konstatera att det inte alls var något brott begånget - bara en person som inte höll med om majoritetens politik.

Även denna gång har de odemokratiska krafterna siktat in sig på Agerhäll. Agerhäll har nämligen skrivit en interpellation om huruvida Umeå ska fortsätta spendera folkets skattepengar på att uppmuntra romska tiggare att migrera till Umeå.

-Ibland får jag känslan av att det finns människor i den här församlingen som anser att EU-migranterna inte tillför något positivt till kommunen men ändå inte törs verka för repatriering, av rädsla för att stöta sig med journalister, skriver Henrik Agerhäll i sin interpellation.

I interpellationen tar Agerhäll upp en vetenskaplig artikel från tidsskriften Intelligence, volume 35, issue 1, 2007, där serbiska romer intelligenstestades. Enligt forskarna bakom rapporten hade de testade romerna en medel-IQ på 70 och var på samma nivå som serbiska mellanstadiebarn när det gällde kognitiv kontroll av beteendet.

Henrik Agerhäll vill använda forskningsrapporten om de intelligenstestade romerna för att lyfta frågan om det kan finnas inre faktorer hos romerna som gör dem speciellt svårintegrerade. Han skriver också att han tycker att det är rasistiskt att utan något på fötterna anklaga vanliga svenskar för att vara anti-ziganister, något media och politiskt korrekta makthavare ofta gör för att skylla den misslyckade integrationen på den svenska folkgruppen.

Att hänvisa till vetenskaplig forskning när det handlar om ämnen som etnicitet och biologi är dock enligt Kommunfullmäktige "rasbiologi". Därför stoppas nu Agerhälls interpellation och väljarna kommer inte att få något svar från makthavarna i Umeå om hur de ser på romska migranter.

Tidigare har även Moderaterna i Umeå uttalat sig ofördelaktigt om de romska migranterna, och om de "journalister"/"hyenor" som enligt Moderaterna är deras stora politiska motståndare i kampen om väljarna.

Agerhäll uteslöts 2015 från Sverigedemokraterna efter att ha arbetat som journalist på den högerliberala nättidningen Fria Tider. Fria Tider är närstående SD politiskt men drivs av en konkurrerande maktgrupp, som den nuvarande SD-ledningen vill motarbeta. Agerhäll är också grundare till den populära samhällsbildande bloggen Migileaks, som efter attacker från så kallade "journalister" togs över av Avpixlat.

Läs mer om samma ämne


Så ska Sverigedemokraterna ta makten i Sverige

Centerpartiets och Liberalernas självmordspakt tillsammans med Socialdemokraterna har gett resultat. Liberalerna tappar hälften av sina väljare och Centerpartiet var tredje. Samtidigt som Liberalerna och Miljöpartiet ser ut att åka ut ur Riksdagen innebär detta att oppositionen i form av Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna vid ett val idag skulle vinna majoritet.

Enligt en ny opinionsmätningen från Sifo kommer Liberalerna och Miljöpartiet att åka ut ur Riksdagen. Kvar blir ett högerblock bestående av Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna, och ett vänsterblock bestående av Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och det allt mer extremistiska Centerpartiet.

Liberalerna har nu endast stöd av 3,6 procent av väljarna, medan Miljöpartiet har stöd av 3,9 procent och Centerpartiet faller kraftigt till 6,9 procent. Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna får 19,9, 19,5 respektive 7,5 procent av väljarstödet. Detta är mindre än 50 procent av rösterna, men blir mer än 50 procent av mandaten i Riksdagen efter att man räknat bort de partier som åker ut.

-Det får anses som rekordartat tapp så nära ett val, säger Toivo Sjörén som är opinionschef på Sifo.

Förändringarna är ett direkt resultat av Liberalernas och Centerpartiets självmordspakt med Socialdemokraterna. Genom att de öppet globalistiska partierna nu går ihop en gemensam pol förstår väljarna att man inte kan rösta på Socialdemokraterna utan att rösta för nyliberala nedskärningar i välfärden, och att man inte kan rösta på Liberalerna och Centerpartiet utan att stödja Socialdemokraterna som ledare för landet.

Detta pressar globalistpartierna och öppnar upp för en gemensam anti-nyliberal front av missnöjda medborgare från både höger- och vänstersidan.