March for science i Norrland

Regeringens politik är fakta Det var budskapet när regimanhängare demonstrerade idag på Norrlands universitetsområden. Demonstrationerna vände sig emot de politiker som av den svenska regeringen pekas ut som "Faktaresistenta", och skapare av "Falska nyheter" och "Alternativa fakta". Men demonstranterna får själva motta kritik för att de förklär sin politik som vetenskap.

På Mittuniversitetet, och på universiteten i Umeå och i Luleå anordnade regimanhängare idag en så kallad "marsch för vetenskap". Demonstrationsdagen är påhittad i USA av anti-Trump aktivister som påstår att "Trump är emot vetenskap".

-Ursprunget är att Trump tillträdde som president i USA, med en tydlig vetenskapsfientlig agenda, säger universitetslektor Bent Christensen i Umeå.

Varför Trump skulle vara emot vetenskap, och vilka vetenskapliga bevis som finns på det, var dock ingenting som demonstranterna ville förklara i sina demonstrationer. Tvärtom så kände många på sig att påståendena, som kommer från amerikanska aktivister, är illa underbyggda. Därför försökte man på många håll i Norrland att förminska det rent partipolitiska syftet.

Att vetenskapen ignoreras eller rent av används i politiska syften uppfattas av många som ett relevant problem, och demonstrationerna utgör i sig en del av problemet eftersom de tar ställning för vissa politiska (globalistiska) idéer.

Började sin politiska bana som 6-åring

Demonstrationerna "för vetenskap" är startade av Caroline Weinberg, som är en politisk aktivist, frilansande föreläsare och journalist. Weinberg började sin politiska bana som 6-åring i HBO-programmet Earth to Kids, där hon varnade andra barn för att om de inte slutade slänga så mycket sopor skulle "deras hus snart stå på ett berg av sopor".

Från denna helt ovetenskapliga skrämselpropaganda finns sedan ett rak linje till dagens demonstrationer mot Donald Trumps påstådda agenda "mot vetenskap".

-Det var ett sorts "Åh Gud!" ögonblick när vi på riktigt kom på hur dyr en marsch var, och att om vi inte får ihop pengarna så kommer den inte att ske, säger Caroline Weinberg om demonstrationerna.

Men som tur är för arrangörerna finns det starka globalistiska intressen som gärna skjuter till pengar när demonstranterna tjänar deras politiska syften.

Kritik mot faktademonstranternas politiska agenda

Trots omfattande stöd från det politiska etablissemanget, har även en del kritik drabbat arrangörerna av faktademonstrationerna. Framförallt kritiseras att demonstrationerna blandar extremvänsterns politik med vetenskap, och låtsas att politiska idéer är vetenskapliga sanningar.


New York Times skriver att demonstrationerna kommer att "förstärka bilden som skeptiska konservativa har att vetenskapsmän är en intressegrupp och politiserar sina data, forskning och slutsatser för sina egna ändamål".

Läs mer om samma ämne


Så ska Sverigedemokraterna ta makten i Sverige

Centerpartiets och Liberalernas självmordspakt tillsammans med Socialdemokraterna har gett resultat. Liberalerna tappar hälften av sina väljare och Centerpartiet var tredje. Samtidigt som Liberalerna och Miljöpartiet ser ut att åka ut ur Riksdagen innebär detta att oppositionen i form av Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna vid ett val idag skulle vinna majoritet.

Enligt en ny opinionsmätningen från Sifo kommer Liberalerna och Miljöpartiet att åka ut ur Riksdagen. Kvar blir ett högerblock bestående av Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna, och ett vänsterblock bestående av Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och det allt mer extremistiska Centerpartiet.

Liberalerna har nu endast stöd av 3,6 procent av väljarna, medan Miljöpartiet har stöd av 3,9 procent och Centerpartiet faller kraftigt till 6,9 procent. Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna får 19,9, 19,5 respektive 7,5 procent av väljarstödet. Detta är mindre än 50 procent av rösterna, men blir mer än 50 procent av mandaten i Riksdagen efter att man räknat bort de partier som åker ut.

-Det får anses som rekordartat tapp så nära ett val, säger Toivo Sjörén som är opinionschef på Sifo.

Förändringarna är ett direkt resultat av Liberalernas och Centerpartiets självmordspakt med Socialdemokraterna. Genom att de öppet globalistiska partierna nu går ihop en gemensam pol förstår väljarna att man inte kan rösta på Socialdemokraterna utan att rösta för nyliberala nedskärningar i välfärden, och att man inte kan rösta på Liberalerna och Centerpartiet utan att stödja Socialdemokraterna som ledare för landet.

Detta pressar globalistpartierna och öppnar upp för en gemensam anti-nyliberal front av missnöjda medborgare från både höger- och vänstersidan.