Splittring i MittMedias ledning

Friedman kvar Peterssohn får gå MittMedias nye ledare Jan Friedman som är ordförande i MittMedia AB fortsätter att styra medan koncern-vd Thomas Peterssohn lämnar sin post.

Varför ledningen splittrats är ännu en hemlighet. Även AnnaKarin Lith, MittMedias redaktionella chef, lämnar Mittmedia med omedelbar verkan.

-Där står vi långt ifrån varandra [nya hemliga strategin] och då är det inte möjligt för mig att jobba kvar. Jag brinner för lokal journalistik och jag tror på en försiktig nedmontering av papperstidningen och en balanserad frekvensnedgång. Dessutom tror jag på paid content och läsarintäkter och en fortsatt digital utveckling, säger AnnaKarin Lith.

-Dagspressföretagens största utmaning, oberoende av om det sker på papper eller i andra kanaler, handlar om att kunna finansiera journalistik [läs politisk propaganda] genom att fortsatt få intäkter från läsare och annonsörer, har MittMedias ordförande Jan Friedman tidigare konstaterat.

Genom att skapa ett odemokratiskt monopol på nyheter, där man bara lyfter fram den ena sidan i samhällets politiska debatter, demoniserar oppositionen och förvränger folkets verklighetsuppfattning genom att bara rapportera om nyheter som passar in i de nyliberala ägarnas politiska program har MittMedia tappat en stor del av sin ekonomiska bas, de betalande läsarna.

MittMedia blir alltmer impopulära och misstrodda bland folket och det är inte längre bara den folkpartistiska, nyliberala sionistiska politiken, som är stötestenen. Allt fler medborgare i Sverige är av utländsk härkomst, enligt den senaste rapporten över 30 procent av befolkningen, och det blir därför allt mer ohållbart med en i stort sett 100-procentigt vit journalistkår som enbart representerar samhällets översta skikt.

Att flera av de högsta ledarna för MittMedia är judar är även det något som uppfattas som mer kontroversiellt nu när en stor del av folket kommer ifrån länder där en betydande del av befolkningen av tradition ser Israel som sin största fiende. Erfarenheter från södra Sverige visar att anti-semitismen kraftigt växer i takt med att befolkningen i Sverige byts ut.

MittMedia AB:s ordförande Jan Friedman som nyligen gått över från den förvaltande ledningen till den taktiska ledningen har sitt politiska ursprung i Folkpartiets innersta kretsar och har sedan varit chef för svensk radioutveckling, och har bland annat varit med om att starta TV3, Z-TV och tidningen Z. Han är även arrangör av Judiska Festivalen och aktiv i Svenska Kommittén mot Antisemitism.

Många politiska bedömare anser att Friedman var drivande i den politiska kampanjen mot den en gång i tiden anti-sionistiska ledaren för Folkpartiets ungdomsförbund Per Gahrton. Istället för den pro-palestinske Gahrton tillsatte Friedman Lars Leijonborg som ny ordförande för ungdomsförbundet. Kampanjen mot Gahrton var en av de smutsigare i svensk politisk historia.

"Vi bestämde oss: Gahrton måste bytas ut. Planerna gjordes upp hemma hos Jan Friedman i Stockholm ... Vi lanserade den unge Leijonborg som motkandidat till Gahrton. Vi formade en "rörmokargrupp" som gjorde de mindre fina jobben ... När debatten var avslutad sent på kvällen visste vi att röstställningen var 50 mot 50. Det var då Olle Wästberg visade mitt pressmeddelande (som var förberett) om sprängningen av FPU för ett vacklande Gahrton-ombud. Ombudet bröt ihop och bestämde sig för att lägga ned sin röst. Så vann Lars Leijonborg med 50 röster mot Gahrtons 49", skriver Torbjörn Freij vice förbundsordförande under både Gahrton och Leijonborg i sin artikel "Sanningen om Gahrton och Leijonborg" i den kristna tidningen Dagen.

-Även om det vore sant [att Leijonborg var ovetandes om smutskastningen], lär Lars Leijonborg knappast i efterhand ha hållits ovetande om med vilka metoder hans seger hade säkrats. Vilket inte hindrade honom från att sitta kvar, säger Per Gahrton om saken.

Gahrton var sedan istället med och startade upp Miljöpartiet, medan Lars Leijonborg blev partiledare för Folkpartiet och sedan styrelseordförande för MittMedia Förvaltnings AB (ägare till MittMedia AB). Så sent som den 19 April i år skrev MittMedia en ledare med rubriken: ""Sionistisk konspiration" är Miljöpartiets hittills mest pinsamma försvar av Kaplan".

"Per Gahrtons inhopp i debatten med en sionistisk konspiration som handlar om hämnd för erkännandet av Palestina förbättrade inte läget för Miljöpartiet. Det mest extrema exemplet står partiets grundare och tidigare språkrör Per Gahrton för som lanserar en sionistisk konspiration i TV4:s Nyhetsmorgon", skrev då MittMedia i sin ledare som i övrigt använde ett hetsigt språkbruk mot Gahrton.

MittMedias ställningstagande och försvar för vad de själva kallar "en sionistisk konspiration" (Gahrton talade om "Israels företrädare") är inte heller det någonting som i längden kommer att löna sig ekonomiskt. I takt med globaliseringen är det dessutom sannolikt att spänningarna ytterligare kommer att öka mellan den sionistiska i grunden judiskt nationalistiska makteliten och den internationella europeiska makteliten.