Ny skandalartikel i ÖP

Hetsar mot män älgjägare och glesbygdsbor. Människor i de "älgjaktsvurmande" länen måste ändra sina beteenden och "komma ikapp" stadsborna kräver ÖP, som ägs av en nyliberal stiftelse i södra Sverige.

Föräldraledigheten ska enligt ÖP:s ledare inte få ägnas åt sommarledighet, renovering, älgjakt, med mera. ÖP kräver specifikt att Försäkringskassan kontrollerar folket hårdare och stoppar föräldrabidragen till män som sysselsätter sig med älgjakt på föräldraledigheten.

Detta oavsett om barnen är med eller inte. Och trots att det är fullständigt lagligt och i enlighet Försäkringskassans regler. ÖP menar däremot på att det är ett brott, och jämför med att fuska med sjukpenningen.

Ledarartikeln har väckt en storm i ÖP:s kommentarsfält. Alla är arga på ÖP och hävdar både att ÖP ljuger och att de har fel i sak.

Försäkringskassan själva hävdar att ÖP:s resonemang bygger på en myt. Män tar endast ut mer föräldraledighet på sommaren, för att förlänga den ordinarie semestern. Och det är inte sant att män inte vill vara lediga. "Problemet" är som regel att både män och kvinnor vill vara lediga, men kvinnor har ett bättre argument för sin sak efter att ha burit barnet i nio månader och fött fram det, ofta under en lång och smärtsam process där de tagit fysiskt stryk. Kvinnors investering i barnet har helt enkelt varit högre. I andra hand är det föräldrarnas lön som påverkar vem som tar ut mer föräldraledighet.

Så medan ÖP låtsas att man är för jämställdhet och står på kvinnornas sida så är man egentligen mot kvinnornas rätt att välja själva, och nedvärderar kvinnor genom att tro att de inte kan stå upp för sina egna intressen gentemot sin egen man.

Den bakomliggande anledningen är att man är en representant för den härskande klassen, och den härskande klassen vill "ha ut kvinnorna i arbetslivet" i så stor utsträckning som det är möjligt. Idéhistoriskt är anledningen till detta att det skapar mer arbetslöshet och sänker lönenivåerna, vilket de själva tjänar på. Det mest lönsamma är att svenska kvinnor inte föder några barn alls, utan att vi tar barnen gratis från utlandet och föder upp dem kollektivt på anstalter.

Men att säga att: "Vi kräver att ni gör så här för att de rika ska bli rikare" det är inte ett bra argument, så istället så säger de att "Vi kräver att ni gör så här för att hylla idén om jämställdhet som är viktigare än allt annat".

"Intresset ljuger aldrig" sa Marx. Till skillnad från politiker och journalister, som nästan alltid ljuger och som regel försöker dölja sitt verkliga intresse bakom en slöja av osjälviska och idealistiska argument.

ÖP ägs liksom alla fyra stora lokaltidningar i vårt område av samma ägare, en nyliberal stiftelse som vill privatisera det gemensamma, sänka lönerna och avveckla välfärden. I den nyliberala stiftelsens stadgar står det att deras tidningar, som t.ex. ÖP, LT, Allehanda och Strömsund, inte ägs för att göra vinst utan för att ändra folkets åsikter med propaganda så att samhället kan göras mer nyliberalt.

Att alla tidningar ägs av samma ägare, som sedan har flera olika ledarredaktioner som låtsas vara röda, blå, gröna m.m men i praktiken tycker lika i alla frågor som är viktiga för ägaren, det är ett stort demokratiskt problem.

Det är ett riktigt problem, inte ett låtsas-problem som det ÖP tar upp. För att demokratin ska fungera krävs att en mångfald av röster får höras. Att alla tidningar har samma ägare omöjliggör i praktiken detta. Det är egentligen det som borde vara kriminellt.

Läs mer om samma ämne